Réflexions

L’intelligence artificielle (IA) transforme le monde du travail à plusieurs niveaux simultanément. Elle modifie les conditions de travail de ceux qui y contribuent, souvent dans des tâches invisibles et précaires ; elle modifie les processus de recrutement, d’organisation et de promotion professionnelle, où les décisions automatisées peuvent reproduire des inégalités historiques sous un apparat de neutralité ; elle laisse entrevoir un nouveau paradigme du travail dans lequel une partie de la valeur économique pourra croître sans augmentation proportionnelle du travail humain ; et elle transforme la manière dont nous formons les professionnels qui devront cohabiter avec elle, en modifiant tant les méthodes d’enseignement que les compétences attendues des diplômés.

Le lien indissociable entre ces minerais et l’intelligence artificielle hante mon quotidien ici. Je n’aborde pas ce lien à travers les archives, mais à travers la terre où je suis né et où j’ai grandi. Raconter cette histoire, ce n’est pas se plaindre d’un étranger qui a ravagé notre région ; c’est assumer la responsabilité de ce qui se passe dans mon pays. C’est ainsi qu’en lisant la nouvelle encyclique du pape Léon,Magnifica Humanitas(MH), je commence par la question qui me poursuit depuis longtemps : quand la majorité des Congolais bénéficieront-ils enfin de leurs immenses richesses naturelles, au lieu d’en payer le prix par leurs souffrances et, trop souvent, par leur vie ?

La Révolution industrielle a soulevé la question de savoir si le progrès économique pouvait être concilié avec la dignité des travailleurs. Elle a également remis en cause l’hypothèse selon laquelle le progrès économique est intrinsèquement bon. Peut-on qualifier de progrès une productivité accrue si elle est obtenue au détriment de la dignité humaine, de la cohésion sociale ou du monde naturel ? Plus d’un siècle plus tard, l’intelligence artificielle pose un défi différent, mais tout aussi profond.

La responsabilité des entreprises dans la chaîne d’approvisionnement en minerais est un enjeu de plus en plus important dans l’économie mondiale d’aujourd’hui. D’une part, la numérisation entraîne l’usage généralisé de l’électronique grand public partout dans le monde (par exemple, les téléphones portables, les ordinateurs portables et les tablettes), qui nécessite les minerais comme l’étain, le tantale, le tungstène et l’or.

Magnifica Humanitas nous adresse — en particulier à ceux d’entre nous qui œuvrent dans le domaine de l’éducation, dans la tradition de la foi et de l’engagement en faveur de la justice — une interpellation très enrichissante. Elle nous invite à gouverner l’IA avec sagesse : à construire des structures qui protègent la dignité des plus vulnérables ; à former des personnes capables de réfléchir et de décider ; et à veiller à ce que l’organisation même de nos institutions soit cohérente avec ce que nous enseignons.

En Europe aujourd’hui, un réfugié est d’abord identifié par un système biométrique, avant même que l’on n’écoute le récit du périlleux voyage qu’il a enduré pour fuir le danger. À la frontière des États-Unis, un demandeur d’asile peut se voir demander de solliciter une protection via une application mobile avant qu’un être humain n’écoute comment ses droits ont été bafoués par la violence et la persécution qui l’ont conduit là.

Qui la reconnaissance faciale identifie-t-elle ? Qui est recommandé pour un poste par un algorithme de recrutement basé sur l’IA ? Comment les préjugés influencent-ils les résultats d’un modèle de génération d’images ? Quels choix se reflètent dans l’ensemble des processus décisionnels complexes qui font partie de la création et du déploiement des modèles d’IA ?