Reflection

El tema de la COP 27, la última conferencia de la ONU sobre el clima que se celebra en Sharm el Sheikh (Egipto), se ha denominado "implementación". A juzgar por los numerosos discursos de los jefes de Estado, los destacados activistas del clima, las acciones públicas y las negociaciones entre bastidores, está claro que es necesario actuar urgentemente hoy para evitar una verdadera catástrofe climática en un futuro no muy lejano.

Uno espera que la enorme inversión en tiempo, gastos y energía durante esta COP culmine en un progreso real hacia la reducción de las emisiones, la provisión de financiación para aquellos que necesitan adaptarse y la transición a una energía más limpia, por mencionar algunos temas destacados.

Pero un tema que probablemente no consiga un compromiso de aplicación al final de esta COP es el de las pérdidas y los daños, un tema defendido por muchos aquí en la COP. Las pérdidas y los daños se refieren a los impactos negativos, en su mayoría irrecuperables, que sufren millones de personas en todo el mundo, especialmente las del sur global. Los defensores de este tema quieren que en esta COP se establezca un mecanismo de financiación que permita compensar a quienes ya están sufriendo los efectos de las frecuentes inundaciones, sequías, subida del nivel del mar, ciclones, etc., causados en gran medida por el calentamiento global que provoca el cambio climático.

La mayoría de los países en desarrollo están a favor de un mecanismo de financiación de pérdidas y daños, pero muchos países desarrollados se oponen a ello. Estos últimos están presionando para que haya otras formas de facilitar fondos y muchos ya han prometido enormes sumas de dinero. Sin embargo, la opinión de muchos de los países en vías de desarrollo es que dicho mecanismo debe establecerse en esta COP y debe ser administrado por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, CMNUCC, los organizadores de esta reunión y otras anteriores. Además, los que reclaman dicho mecanismo afirman que los que más han contribuido al cambio climático, es decir, el mundo desarrollado, deberían compensar a los que más están sintiendo su impacto y han contribuido menos a la contaminación global.

La Santa Sede, ahora parte de la CMNUCC, en su presentación a la Conferencia de las Partes también se ha unido a muchos para pedir el mismo mecanismo.

Como representante del Fondo Católico Escocés de Ayuda Internacional (SCIAF), una rama de ayuda de la Iglesia católica escocesa, que me patrocinó en la Conferencia de las Partes de Glasgow el año pasado y aquí en Egipto, estoy firmemente a favor de la creación de un mecanismo de este tipo bajo los auspicios de la CMNUCC para garantizar, entre otras cosas, que los fondos recaudados para pérdidas y daños lleguen al objetivo previsto. Además, sostengo que ésta debería ser nuestra posición, en consonancia con la solidaridad y la opción preferencial por los pobres, imperativos clave de la doctrina social católica. Rezo para que, más pronto que tarde, este noble esfuerzo reciba la cooperación de quienes se oponen a él y que, de hecho, deberían "pagar por el cambio climático".