La IA es el núcleo de la tecnología verde, que ha sido la buena noticia que prometía revertir la tendencia de nuestra huella de carbono y aliviar la presión que supone el rebasamiento de los límites planetarios. Hoy en día, lamentablemente, la IA consume cada vez más energía, por lo que la ganancia neta de energía de la tecnología verde ya no es tan segura. Esta situación confirma el efecto rebote y exige normas morales y éticas sólidas que establezcan los criterios tanto para la producción como para el uso de la IA. La ecodonomía es el arte de la elevación de la ciudad-nación. ¿Podemos, como seres humanos, decidir no solo no construir «torres de Babel», sino reconstruir a la humanidad materialmente y también elevarla, basándonos en valores como el bien común y el destino universal de los bienes y servicios?

Del 19 al 21 de octubre de 2026, el Indian Social Institute de Delhi acogió la Reunión de Abogados Jesuitas de la Conferencia del Sur de Asia (JCSA). La reunión congregó a los asistentes con los objetivos de constituir un foro a nivel de la JCSA, abordar problemáticas a escala nacional, brindar alfabetización jurídica a las personas vulnerables y establecer mecanismos de red y colaboración. La inauguración oficial estuvo a cargo del P. Stany D Souza, Presidente de la Conferencia, quien hizo un llamado a ser abogados vigilantes en la defensa y promoción de los valores constitucionales, y del P. Ajit Xess, nuevo presidente de la JCSA, quien recordó el legado histórico de los abogados jesuitas en Chotanagpur.

Ya están disponibles para su descarga los dos tomos de la publicación: A Journey of Faith Promoting Justice (1891–2024). Editada por el P. Xavier Jeyaraj, SJ, la obra reúne más de 130 años de compromiso de la Compañía de Jesús con la justicia social. Una oportunidad para conocer esta historia y encontrar orientación para los desafíos de nuestra misión de hoy. Sus páginas nos recuerdan que la promoción de la justicia nace de la fe y nos conduce a una fe cada vez más profunda, como afirma la Congregación General 34. También recogen la invitación del P. Peter-Hans Kolvenbach, SJ, a asumir la justicia en el amor como «el sueño de Dios para nosotros y nuestra clara responsabilidad». La iniciativa surgió durante el jubileo del Secretariado de Justicia Social y Ecología en 2019. Lo que comenzó como una propuesta para reunir documentos clave se convirtió en una colección de más de 1.500 páginas.

Al analizar las tensiones entre las instituciones democráticas, la participación ciudadana, los movimientos sociales y el bien común, el artículo invita a reflexionar sobre el surgimiento de nuevas formas de poder y sobre cómo las sociedades pueden responder a ellas. A medida que los sistemas de IA moldean cada vez más la vida pública e influyen en la toma de decisiones colectivas, la visión de Bado sobre una democracia más participativa y sustantiva nos invita a considerar cómo se puede regular la tecnología para promover la justicia, la inclusión, la rendición de cuentas y la dignidad humana. Invitamos a los lectores a releer esta reflexión como un valioso punto de partida para discernir cómo puede evolucionar la democracia en respuesta a las oportunidades y los riesgos de la IA y cómo una ciudadanía comprometida puede ayudar a garantizar que el progreso tecnológico siga al servicio de las personas y del bien común.

En Magnifica Humanitas el papa León XIV advierte que la inteligencia artificial en la guerra termina por «reducir a las víctimas a datos». La creación de perfiles por parte de una máquina que registra a una persona para proporcionarle alimentos también puede utilizarse para seleccionar a esa persona como objetivo militar. Un pequeño dron que sobrevuela una carretera, sin nadie que lo controle, puede tener ese perfil como objetivo. Un dron como ese es un sistema de armas autónomo. Una vez activado, selecciona y ataca objetivos por sí mismo, comparando lo que detectan sus sensores con un perfil de objetivo programado; en el momento del ataque, ningún ser humano decide que esa persona en particular morirá ni cuál es el objetivo correcto. El caso que más se cita como el primer uso de un arma de este tipo contra personas, según informaron expertos de la ONU, ocurrió en Libia, en África, en 2020.

La democracia, que históricamente ha demostrado ser la más eficaz para cumplir con estos criterios, no se puede dar por sentada. En nuestra era de la IA, los ciudadanos deben exigir algo más que elecciones multipartidistas y la protección de las libertades básicas; ese núcleo institucional no es suficiente. Debemos regular y canalizar cuidadosamente las tecnologías poderosas que tienen la capacidad de dividirnos unos de otros y de socavar la participación social y política. Eso significa mantener espacios en la sociedad civil donde el contacto humano y la amistad social puedan florecer sin la mediación de las máquinas, comenzando por los sistemas educativos por los que pasan todos los ciudadanos. Significa combatir los deepfakes y la desinformación en la esfera pública, para que los ciudadanos sigan actuando en un mundo de hechos y evidencias y la representación política cuente con una base sólida.