Hasta la fecha, la situación de Myanmar no ha conocido ningún avance sustancial hacia la normalidad. Desde el 1 de febrero, cuando la junta militar de Myanmar tomó el poder por la fuerza y detuvo a la consejera de Estado Aung San Suu Kyi, el pueblo de Myanmar vive una realidad precaria y poco deseable. Desde las protestas pacíficas de los civiles, que se encontraron con una violenta represión militar, hasta los violentos enfrentamientos entre militares y civiles, independientemente de los numerosos llamamientos al alto el fuego y al respeto de la Constitución por parte de las organizaciones religiosas y no religiosas, y de los grupos de derechos humanos nacionales e internacionales, no parece haber perspectivas de paz en un futuro próximo. La cumbre de la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) del 24 de abril en Yakarta (Indonesia) podría haber sido una fuente de esperanza. Desgraciadamente, la cumbre ha suscitado más dudas sobre el interés de los Estados miembros de la ASEAN por resolver la crisis de Myanmar.

La cumbre de la ASEAN del 24 de abril tenía la crisis de Myanmar como punto principal de su agenda. La esperanza que se había creado para esta ocasión única de discutir la crisis en Myanmar, se vio destruida por la presencia del líder golpista de Myanmar, el general Min Aung Hlaing. Su presencia provocó una fuerte reacción por parte de los activistas de derechos humanos, las sociedades civiles y los grupos interreligiosos que utilizaron el lema: "estamos con el pueblo de Myanmar" y "Gowes for Democracy". El justificado descontento se debió a la injusta representación del pueblo de Myanmar.

La presencia del general Min Aung Hlaing, el líder golpista, y la ausencia del Gobierno de Unidad Nacional fueron juzgadas como injustas. ¿Era esto un paso indirecto para aprobar el golpe inconstitucional y las violaciones de los derechos humanos en Myanmar por parte de la ASEAN? En esta ocasión, la protesta no tuvo lugar en Myanmar, sino en Yakarta, Indonesia, donde se celebraba la Cumbre de la ASEAN. En la víspera de la Cumbre, siete líderes religiosos de siete creencias diferentes (budista, católica, hindú, islámica, Kong Hu Cu, protestante y Sunda Wiwitan) se reunieron para rezar por la justicia y la paz en Myanmar. Adrianus Suyadi SJ, delegado social de la Conferencia para Asia-Pacífico, inició esta oración interreligiosa, como expresión concreta de solidaridad y comunión con el pueblo de Myanmar, que clama por la paz y la justicia.

La oración interreligiosa pedía: a) una representación adecuada del gobierno democráticamente elegido (el Gobierno de Unidad Nacional) en la Cumbre de la ASEAN y no una representación de la junta militar de Myanmar; b) el fin de las graves violaciones de los derechos humanos por parte de la junta militar de Myanmar; c) un apoyo humanitario seguro y sin obstáculos a cualquier zona de conflicto en Myanmar, incluidas las zonas donde la minoría rohingya ha sufrido abusos prolongados; d) la liberación inmediata de los líderes civiles como la Sra. Aung San Suu Kyi y otros prisioneros; y e) establecer una respuesta bien coordinada entre la ASEAN, el Consejo de Seguridad de la ONU y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU con el objetivo de poner fin a la violencia en Myanmar y garantizar una solución democrática y pacífica basada en los derechos.

El 24 de abril, día de la Cumbre de la ASEAN, se realizó una huelga de bicicletas por Myanmar para protestar pacíficamente por la presencia de la Junta Militar, el general Min Aung Hlaing, en la cumbre. La huelga, denominada "Gowes for Democracy", fue organizada por la "Milk Tea Alliance Indonesia" con el apoyo de las sociedades civiles indonesias. Alrededor de 70 motoristas, individuos y representantes de varias organizaciones de la sociedad civil hicieron una huelga de bicicletas para expresar su preocupación por la democracia en Myanmar. Los manifestantes fueron detenidos por los guardias de la policía en tres ocasiones durante su marcha y, cuando se acercaron al lugar de celebración, se produjo una ligera tensión entre los guardias de la policía y los manifestantes.

A pesar de los intentos de denunciar la injusta representación del pueblo de Myanmar en la Cumbre de la ASEAN, ésta continuó y los líderes de la ASEAN alcanzaron cierto consenso, aunque ninguno denunció la apropiación del poder por parte de los militares en Myanmar. Los consensos alcanzados son

• El cese inmediato de la violencia en Myanmar y que todas las partes ejerzan la máxima moderación,
• Se iniciará un diálogo constructivo entre todas las partes implicadas para buscar una solución pacífica en interés del pueblo,
• Un enviado especial de la Presidencia de la ASEAN facilitará la mediación del proceso de diálogo, con la asistencia del Secretario General de la ASEAN,
• La ASEAN proporcionará asistencia humanitaria a través del Centro AHA, y
• El enviado especial y la delegación visitarán Myanmar para reunirse con todas las partes implicadas.

El consenso alcanzado ha provocado diversas reacciones. Mientras que muchas comunidades internacionales y sociedades civiles están descontentas con este consenso, algunas sostienen que es lo suficientemente fuerte como para abordar directamente la situación en Myanmar. Aunque la Cumbre de la ASEAN no cumplió los deseos de muchos, algunos la consideraron un primer paso para resolver la actual crisis de Myanmar. Todavía queda un largo camino por recorrer para lograr una solución justa y duradera para el pueblo de Myanmar. En este sentido, el pueblo de Indonesia está deseando ver la aplicación del consenso y cómo la ASEAN implicará al representante legítimo y democráticamente elegido del pueblo de Myanmar. Estamos con el pueblo de Myanmar".

Adrianus Suyadi, SJ