Jusqu'à présent, la situation au Myanmar n'a connu aucune évolution substantielle vers la normalisation. Depuis le 1er février, date à laquelle la junte militaire du Myanmar a pris le pouvoir par la force et arrêté la conseillère d'État Aung San Suu Kyi, le peuple du Myanmar vit une réalité précaire et peu enviable.Des manifestations pacifiques de civils à la violente répression militaire, en passant par les affrontements violents entre militaires et civils, malgré les nombreux appels au cessez-le-feu et au respect de la constitution lancés par les organisations religieuses et non religieuses, les groupes nationaux et internationaux de défense des droits de l'homme, il ne semble pas y avoir de perspective de paix dans un avenir proche.Le sommet de l'ASEAN (Association des nations de l'Asie du Sud-Est) du 24 avril à Jakarta, en Indonésie, aurait pu être une source d'espoir. Malheureusement, ce sommet a suscité de nouveaux doutes quant à l'intérêt des États membres de l'ANASE à résoudre la crise au Myanmar.

Le sommet de l'ASEAN du 24 avril avait la crise au Myanmar comme point majeur de son ordre du jour. L'espoir que suscitait cette occasion unique de discuter de la crise au Myanmar a été anéanti par la présence du général Min Aung Hlaing, chef du coup d'État au Myanmar. Sa présence a suscité une vive réaction de la part des militants des droits de l'homme, des sociétés civiles et des groupes interreligieux qui ont utilisé les slogans "nous sommes aux côtés du peuple du Myanmar" et "Gowes pour la démocratie". Le mécontentement justifié était dû à la représentation injuste du peuple du Myanmar.

La présence du général Min Aung Hlaing, le chef du coup d'État, et l'absence du gouvernement d'unité nationale ont été jugées injustes. S'agissait-il d'une démarche indirecte pour approuver le coup d'État anticonstitutionnel et les violations des droits de l'homme au Myanmar par l'ASEAN ? Dans ce contexte, la manifestation n'a pas eu lieu au Myanmar cette fois-ci, mais à Jakarta, en Indonésie, où se tenait le sommet de l'ANASE.À la veille du sommet, sept chefs religieux de sept confessions différentes (bouddhisme, catholique, hindou, islam, Kong Hu Cu, protestant et Sunda Wiwitan) se sont réunis pour prier pour la justice et la paix au Myanmar. Adrianus Suyadi SJ, le délégué social de la Conférence pour l'Asie-Pacifique a initié cette prière interreligieuse, comme une expression concrète de solidarité et de communion avec le peuple du Myanmar, qui réclame la paix et la justice.

La prière interreligieuse a demandé a) une représentation appropriée du gouvernement démocratiquement élu (le gouvernement d'unité nationale) au sommet de l'ASEAN et non une représentation de la junte militaire du Myanmar ; b) la fin des graves violations des droits de l'homme par la junte militaire du Myanmar ; c) un soutien humanitaire sûr et sans entrave à toutes les zones de conflit au Myanmar, y compris les zones où la minorité Rohingya a subi des abus prolongés ; d) la libération immédiate des dirigeants civils tels que Mme. Aung San Suu Kyi et d'autres prisonniers ; et e) d'établir une réponse bien coordonnée entre l'ASEAN, le Conseil de sécurité des Nations unies et le Conseil des droits de l'homme des Nations unies dans le but de mettre fin à la violence au Myanmar et de garantir une solution démocratique et pacifique fondée sur les droits.

Le 24 avril, jour du sommet de l'ASEAN, une grève du vélo a été organisée au Myanmar pour protester pacifiquement contre la présence de la junte militaire, le général Min Aung Hlaing, au sommet. La grève, appelée "Gowes for Democracy", a été organisée par "Milk Tea Alliance Indonesia" avec le soutien des sociétés civiles indonésiennes.Environ 70 motards, des particuliers et des représentants de diverses organisations de la société civile ont fait une grève à vélo pour exprimer leur préoccupation pour la démocratie au Myanmar. Les manifestants ont été arrêtés par des gardes de police à trois reprises au cours de leur marche et lorsqu'ils se sont approchés du lieu de la manifestation, il y a eu une légère tension entre les gardes de police et les manifestants.

Malgré les tentatives de dénoncer la représentation injuste du peuple du Myanmar au sommet de l'ANASE, le sommet s'est poursuivi et les dirigeants de l'ANASE sont parvenus à un certain consensus, bien qu'aucun n'ait dénoncé l'appropriation du pouvoir par les militaires au Myanmar. Les consensus atteints sont les suivants

• La cessation immédiate de la violence au Myanmar et toutes les parties doivent faire preuve de la plus grande retenue.
• Un dialogue constructif entre toutes les parties concernées doit être engagé afin de rechercher une solution pacifique dans l'intérêt du peuple.
• Un envoyé spécial de la présidence de l'ANASE facilitera la médiation du processus de dialogue, avec l'aide du secrétaire général de l'ANASE.
• L'ASEAN fournira une aide humanitaire par l'intermédiaire du Centre AHA, et
• L'envoyé spécial et sa délégation se rendront au Myanmar pour rencontrer toutes les parties concernées.

Le consensus obtenu a suscité des réactions variées. Alors que de nombreuses communautés internationales et sociétés civiles sont mécontentes de ce consensus, certaines personnes affirment qu'il est suffisamment fort pour aborder directement la situation au Myanmar. Bien que le sommet de I' ASEAN n'ait pas répondu aux souhaits de beaucoup, il a tout de même été considéré par certains comme un premier pas vers la résolution des crises actuelles au Myanmar. Il reste encore un long chemin à parcourir pour trouver une solution juste et durable pour le peuple du Myanmar. À cet égard, le peuple indonésien est impatient de voir la mise en œuvre du consensus et la manière dont l'ASEAN impliquera le représentant légitime et démocratiquement élu du peuple du Myanmar. Nous sommes aux côtés du peuple du Myanmar.

Adrianus Suyadi, SJ