La colaboración y la creación de redes para una sociedad justa están en el corazón de la misión contemporánea de la Red Jesuita de Justicia y Ecología - África (JENA).Una de las áreas en las que se involucra JENA es la 'justicia climática y la soberanía alimentaria', pero está trabajando en asociación con otras instituciones afines, tanto dentro como fuera de la Iglesia, no solo para apoyar el trabajo de desarrollo, sino también para apoyar la defensa de la justicia alimentaria y la soberanía alimentaria y sobre otras cuestiones relacionadas con estos temas.Esto se debe a que una mayor soberanía alimentaria podría mejorar la igualdad de género, prevenir conflictos y construir y mantener la paz entre los hogares y comunidades vulnerables y pobres en alimentos en África.

JENA trabaja para promover la soberanía alimentaria, que es diferente a la mera seguridad alimentaria.La seguridad alimentaria no distingue de dónde provienen los alimentos ni las condiciones en las que se producen y distribuyen.Los objetivos nacionales de seguridad alimentaria a menudo se pueden alcanzar mediante la obtención de alimentos producidos en condiciones de explotación y destrucción del medio ambiente, y con el apoyo de subvenciones y políticas que destruyen a los productores locales de alimentos pero benefician a las empresas agroindustriales.La soberanía alimentaria hace hincapié en la producción, distribución y consumo ecológicamente apropiados, la justicia socioeconómica y los sistemas alimentarios locales como formas de abordar el hambre y la pobreza y garantizar la seguridad alimentaria sostenible para todos los pueblos.Aboga por el comercio y la inversión que sirven a las aspiraciones colectivas de la sociedad.Promueve el control comunitario de los recursos productivos;reforma agraria y seguridad de tenencia para pequeños productores;agroecología;biodiversidad;conocimiento local;los derechos de los campesinos, las mujeres, los pueblos indígenas y los trabajadores;protección social y justicia climática.

El problema (inseguridad alimentaria, hambre y pobreza ): los efectos sin precedentes de la pandemia de COVID-19 la convierten no solo en un problema de salud, sino también en una importante crisis económica en África, ya que ha afectado las cadenas de valor alimentarias mundiales, incluida la producción debido a la alteración de los mercados. y pérdida de ingresos.

Esto ha sumido a muchos en la inseguridad alimentaria (medida a nivel del hogar), el hambre (medida a nivel individual) y la pobreza.Varios países de África se clasifican actualmente en niveles de prevalencia de hambre graves o alarmantes según elÍndice Global del Hambre (GHI)2020 lanzado recientementepor Severity.El índicese basa en cuatro indicadores, a saber: "desnutrición (proporción de la población con una ingesta calórica insuficiente), retraso del crecimiento infantil (proporción de niños menores de cinco años que tienen una estatura baja para su edad, lo que refleja desnutrición crónica), emaciación infantil (proporción de niños menores de cinco que tienen bajo peso para su altura, lo que refleja desnutrición aguda) y mortalidad infantil (tasa de mortalidad de niños menores de cinco años, que refleja en parte la combinación fatal de nutrición inadecuada y ambientes insalubres).En un estudio reciente relacionadopor el Consorcio Económico Africano, se estima que la proporción de personas por debajo de la línea de pobreza en Kenia puede haber aumentado en 13 puntos porcentuales del 28,9 por ciento en 2019 (antes de COVID) al 41,9 por ciento en septiembre de 2020. La situación no es ninguna diferente para otros países de África. COVID-19 dijo haber empeorado la situación en 2020.

¿Por qué es esto un problema? La inseguridad alimentaria y el hambre siguen siendo los principales obstáculos para el desarrollo en muchos países de África.Esto se debe a que las cadenas de valor alimentarias agrícolas no solo son una fuente importante de empleo, sino que también garantizan que los alimentos nutritivos lleguen a los consumidores finales a nivel individual y familiar, de ahí el efecto directo de los efectos del COVID-19 en la seguridad alimentaria, el hambre y la pobreza.Además, el sector agrícola a través de sus cadenas de valor y suministro es uno de los principales contribuyentes del PIB en África, por ejemplo, su contribución al PIB a partir de 2019.en países seleccionados de África subsahariana es Etiopía (33,5%), Kenia (34,1%), República Centroafricana (32,4%), Burundi (28,9%), Mozambique (26,0%), Ruanda (23,5%), Uganda (23,1%) ), Malawi (25,5%), Madagascar (23,3%).Como tal, la seguridad alimentaria y el hambre son una preocupación humanitaria y de derechos humanos con una atención conspicua en las políticas de desarrollo mundial y regional, como el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 2 sobre Hambre Cero y el Objetivo (1) de la Agenda 2063 de Áfricasobre un alto nivel de calidad. Vida, calidad de vida y bienestar para todos los ciudadanos.Ambas políticas priorizan firmemente el fin del hambre, la pobreza y la desigualdad.Esto llega en un momento en que la cumbre de la UA de 2020 , que atrajo a instituciones como la FAO, discutió preocupaciones sobre paz y seguridad alimentaria en África, donde se señaló que algunas de las regiones más propensas a los conflictos, como el Congo, Somalia y Sudán del Sur, también se encuentran entre las más inseguras.

Agravando el problema: las preocupaciones ambientales y ecológicas exacerban las preocupaciones sobre la seguridad alimentaria y el hambre en África.Estos incluyen la reciente invasión de langostas. Donde se estima que un enjambre promedio destruye tanta comida en un día como es suficiente para alimentar a 2.500 personas por día;con el impacto devastador en una invasión estimada en Kenia (39.036 ha), Tanzania (450 ha), Somalia (53.665 ha), Sudán (7.122 ha), Eritrea (2.116 ha) y Egipto (755 ha) claramente evidente.Las olas recurrentes de sequía, inundaciones y heladas también son motivo de preocupación.Por ejemplo, en 2020, según las estimaciones de la FAO de pérdidas de alimentos asociadas con las inundaciones en algunos países seleccionados de África, las personas afectadas fueron: Somalia 2,1 millones, Etiopía 1,1 millones, Sudán 0,875 millones, Sudán del Sur 0,856 millones, Kenia 0,85 millones;Burundi 0,85 millones, Congo 0,7 millones y Djibouti 0,175 personas.Las preocupaciones también permanecen en el centro y el apoyo de otros ODS, como el 10 sobre la reducción de las desigualdades dentro y entre los países,12 sobre Consumo y Producción Responsables , y 13 sobre Acción Climática para combatir el cambio climático y sus impactos promoviendo No Pobreza en 1 y Justicia de Paz e Instituciones Fuertes en 16.

Llamado a la acción:Los puntajes del GHI y las estadísticas existentes sobre soberanía alimentaria y pobreza no solo nos brindan una comparación entre países, sino que también son un llamado a la atención y a los esfuerzos adicionales de los gobiernos y los socios para el desarrollo para unir esfuerzos con las comunidades locales para transformar los alimentos africanos posteriores al COVID-19. soberanía y estado de hambre.Como tal, la colaboración de múltiples partes interesadas y la actuación rápida para aliviar la situación crearán en última instancia una África más justa y pacífica.Los socios de la Red Jesuita de Justicia y Ecología - África involucrada en el trabajo en torno a la soberanía alimentaria están discutiendo y presionando para aceptar qué intervenciones emprender, con quién colaborar, incluida la movilización de recursos, y cómo implementarlo, incluida la posibilidad de -escalar las intervenciones existentes para llegar a más personas y más rápido.

Los socios de JENA han iniciado conversaciones sobre soberanía alimentaria en África.La primera discusión del seminario web reunió a instituciones afiliadas a los jesuitas africanos para crear una aceptación interna de las propuestas y generar más conocimientos.Esto será seguido por un segundo webinar en el que se invitará a diferentes instituciones afines en el espacio de la soberanía alimentaria y el hambre a discutir, entre otros temas, las intervenciones existentes, las vías de colaboración y financiamiento, y la geopolítica que pueden afectar el despliegue.Las intervenciones propuestas incluirán soluciones inmediatas a corto plazo como la ayuda alimentaria mientras se exploran soluciones a más largo plazo como la promoción y el apoyo a la agricultura ecológica utilizando prácticas de consumo y producción sostenibles (CPS).En consonancia con las segundas preferencias apostólicas universales jesuitas, esto abogará por una mayor inclusión de los segmentos vulnerables de la población, como las mujeres, los jóvenes, los refugiados y las personas que viven en áreas marginadas, para diversificar sus fuentes de sustento al aventurarse en actividades más orientadas a los ingresos en las cadenas de valor agrícola.

Por Dennis Kyalo y Charlie B. Chilufya, SJ (JENA)

Fuente: JCAM