Traduit à l'aide de l'IA

Permettez-moi de commencer par une brève réflexion sur la communication non violente ou compatissante. Cette réflexion repose sur quelques prémisses fondamentales, à savoir que les êtres humains sont essentiellement bons et, par conséquent, essentiellement non violents. Être essentiellement bon ou non violent signifie être naturellement orienté vers l'amour et la compassion. En d'autres termes, il est plus naturel pour les êtres humains d'aimer et d'être aimés, et d'agir avec compassion, que de haïr ou de faire du mal. L'amour et la compassion constituent le besoin humain le plus fondamental et le plus durable.

Dans le cours normal de la vie, les êtres humains s'efforcent, tant intrinsèquement que par le biais des interactions sociales, de nourrir et de permettre le développement naturel et l'épanouissement de cette nature aimante et compatissante qui leur est inhérente. Pourtant, paradoxalement, les êtres humains sont également capables de créer des conditions qui les éloignent de cette orientation fondamentale, les conduisant à agir avec violence. L'une de ces conditions est l'utilisation violente du langage.

Le langage fonctionne comme une arme à double tranchant : il possède un pouvoir destructeur, créateur et profondément ambivalent. Les mots ont été comparés à des flèches tirées en l'air, l'archer perdant tout contrôle sur elles une fois qu'elles ont été lancées. Comme les flèches tirées, les mots échappent également à tout contrôle et peuvent générer, justifier et perpétuer la haine et la violence. L'utilisation systématique et intentionnelle du langage à mauvais escient - par le biais de discours haineux, de propagande, de désinformation, de fausses nouvelles ou de formes codées d'exclusion - engendre de la violence à plusieurs niveaux : personnel, structurel et culturel. Dans de tels contextes, une pratique consciente et disciplinée de la communication non violente ou compatissante offre une voie essentielle pour aller de l'avant, nous permettant de nous exprimer avec sincérité, tout en écoutant les autres avec empathie et attention.

L'histoire de la résolution et de la transformation non violentes des conflits offre de nombreux témoignages du pouvoir transformateur de la communication compatissante. Elle regorge d'exemples où cette communication a permis de réaliser ce qui semblait autrefois impossible : résoudre des conflits profondément enracinés et favoriser une réconciliation authentique. Dans ce qui suit, je vais raconter deux exemples mémorables tirés de ma propre expérience en tant que militant pour la paix.

Les anecdotes se déroulent dans la banlieue de Monterrey, capitale de l'État mexicain de Nuevo León, une région longtemps touchée par des conflits violents entre cartels de la drogue rivaux. Comme beaucoup d'autres villes du Mexique, Monterrey a connu un climat de peur et d'insécurité généré par les guerres de gangs. En réponse, un groupe de citoyens engagés en faveur de la paix et de la non-violence a formé une organisation bénévole appelée Uno Uno Paz (Un pour un pour la paix), dont l'objectif est de favoriser l'harmonie au sein de leurs quartiers.

Moins d'un an après sa création, Uno Uno Paz a connu un développement remarquable lorsqu'un ancien membre d'un cartel de la drogue a rejoint l'organisation. Juan Pablo, connu sous le nom de JP, n'était pas une recrue ordinaire : il avait été chef de gang et connaissait de première main les opérations des cartels et entretenait des relations personnelles avec de nombreux membres actifs de gangs. Fort de son expérience, JP a compris que la pauvreté et le chômage étaient les principales forces qui poussaient les jeunes à rejoindre les gangs, malgré leur désir souvent méconnu de quitter cette vie et de se réinsérer dans la société.

Motivés par cette prise de conscience, JP et plusieurs de ses collègues ont fondé une autre organisation, Nacido Para Triunfar (NPT, « né pour réussir »), afin de travailler directement avec les jeunes vulnérables et de les aider à se désengager de la vie des gangs. L'auteur a été invité à animer des ateliers pour NPT sur la non-violence gandhienne et à former des bénévoles à l'action non violente. Le programme a été accueilli avec enthousiasme et les participants ont démontré un engagement fort envers ses principes.

Au cours du rassemblement, un inconnu a discrètement demandé à JP de sortir. Il est revenu après près d'une demi-heure, et l'événement s'est terminé paisiblement. Ce n'est que plus tard que JP a expliqué ce qui s'était passé. Le chef régional du cartel de la drogue dominant était arrivé, lourdement armé, avec l'intention de disperser le rassemblement. Selon les règles du cartel, aucune réunion publique n'était autorisée sans autorisation préalable, et JP a été menacé avec une arme à feu pour ne pas avoir demandé la permission.

Au lieu de réagir avec peur ou défiance, JP s'est excusé calmement et respectueusement, expliquant que le rassemblement était pacifique et qu'il serait immédiatement dispersé si l'autorisation était refusée. Il a gentiment demandé la permission de continuer. Après une pause tendue, le chef du cartel a étonnamment donné son accord et a ordonné à ses hommes de se retirer. Alors qu'ils partaient, JP lui a demandé doucement pourquoi il avait autorisé la poursuite du programme malgré la grave violation de son code. Le chef a répondu :

« Si j'avais eu la chance de rencontrer quelqu'un comme vous il y a dix ans, je ne serais pas devenu un criminel endurci. »

Sur ces mots, il a pris congé et est parti.

C'est là toute l'alchimie de la communication non violente. Grâce à un échange mutuel de compassion, le chef du gang a momentanément renoué avec sa propre humanité, une partie de lui-même dont il s'était longtemps éloigné. Pour beaucoup, cette histoire peut sembler aussi incroyable qu'un miracle. Pourtant, il convient de rappeler que l'essence même d'un miracle est précisément celle-ci : il se produit quand on s'y attend le moins.

La deuxième anecdote s'est déroulée en 2010, également dans la banlieue de Monterrey. Deux gangs lourdement armés se sont livrés à une fusillade devant une école primaire. Lorsque l'un des groupes a commencé à perdre du terrain, ses membres se sont réfugiés à l'intérieur du bâtiment scolaire, tandis que le gang adverse se positionnait pour lancer une attaque. La vie de près d'une centaine d'enfants était en danger imminent.

L'incident a été signalé à l'officier municipal chargé de la sécurité intérieure, une femme courageuse nommée Paula Paloma. Sans hésiter, elle s'est précipitée sur les lieux. Alors qu'elle s'avançait pour rencontrer le chef du gang, elle a été confrontée à un policier qui collaborait avec le gang et qui la menaçait de son arme. Il a menacé de tirer si elle faisait un pas de plus. Restant calme et sereine, Paula lui a gentiment répondu que seul Dieu, et non lui, avait pouvoir sur sa vie, et que seul Dieu pouvait la lui ôter. Elle lui a également rappelé qu'il était son frère, chargé de la protéger, et non de la tuer.

Son sang-froid, son courage et sa clarté morale ont profondément touché le policier. Désarmé non pas par la force, mais par ses paroles et sa présence, il a baissé son arme, a partagé une tasse de café avec elle et l'a laissée aller à la rencontre du chef du gang. Elle l'a supplié d'épargner la vie des enfants innocents. Le gang s'est retiré et les enfants ont été sauvés.

Nous assistons ici à la même alchimie, au même miracle. Tel est le pouvoir transformateur de la communication non violente et compatissante. Il suffit d'être formé à cette communication et, surtout, de redécouvrir notre propre capacité à faire preuve de compassion et à agir sans crainte.

Publié à l'origine dans Paxlumina Vol.07 | No.01 | Janvier 2026