L'Institut des droits de l'homme Ignacio Ellacuría et le Département des sciences sociales, tous deux de l'Université Ibero de Puebla (Mexique), ont présenté en janvier dernier le rapport Lives in Containment : Deprivation of Liberty and Human Rights Violations in Migration Stations in Puebla and Tlaxcala, 2020-2021, qui vise à influencer les pratiques des politiques migratoires qui devraient respecter et garantir les droits des personnes détenues dans les centres pour "migrants".

Lors de la présentation du rapport, les universitaires responsables de son élaboration ont exprimé leur inquiétude face aux privations de liberté et autres abus qui éloignent les pratiques des autorités mexicaines d'un comportement juste, humain et légal, et qui contredisent le discours du gouvernement mexicain qui défend son travail de sauvetage et ses supposées pratiques humanitaires.

Cette préoccupation est la conséquence de deux années d'observation et de documentation de différents actes illégaux à l'encontre de migrants dans les installations de l'Institut national des migrations à Puebla et Tlaxcala. Parmi ces violations, ils ont relevé l'absence de présentation d'une pièce d'identité, l'absence de motivation de la détention, la durée de la détention (38 jours de détention en moyenne), des conditions de détention inadéquates, la privation d'accès à un avocat, etc.

Bien que l'étude se concentre sur l'observation de deux territoires spécifiques, elle présente un panorama qui peut être identifié, à partir de l'expérience d'autres acteurs du réseau et d'autres organisations alliées, dans tout le pays avec des expressions et des conditions différentes. Les personnes détenues contre leur gré, la surpopulation, les installations précaires et inhumaines, l'exposition au COVID et à d'autres risques pour leur santé et leur intégrité physique, etc. sont des espaces que l'on pourrait qualifier d'"environnements de torture". L'absence de défense du migrant forcé commence par l'acte même de la détention, qui est généralement violente et sans possibilité d'accès à un conseil juridique minimal.

Le Dr Guillermo Irizar, responsable des questions de migration à l'Institut et coordinateur de la dimension recherche-théorie du RJM dans la région CANA, a insisté sur la nécessité d'envisager des alternatives à la détention qui ne soient ni coercitives ni centrées sur la peur et la violence.

Le rapport passe en revue des situations et des témoignages qui révèlent comment des groupes de personnes particulièrement vulnérables, notamment des mineurs, des femmes enceintes, etc. sont victimes du même traitement.

Ce rapport, Vies en confinement, avec un accent territorial particulier sur des situations spécifiques, nous renseigne néanmoins sur un panorama global lié à une politique migratoire que, non seulement au Mexique, mais dans toute la région, nous identifions avec une force croissante : la criminalisation des migrants comme objectif, la revictimisation comme pratique, le confinement et la militarisation comme stratégie de contrôle des frontières, etc..., Tout cela nous parle d'États qui, tantôt à partir de discours prétendument sensibles, tantôt avec la plus grande effronterie, s'éloignent d'une base de justice et d'un caractère humaniste, qui violent systématiquement les droits de l'homme, qui nient ou ignorent les causes et le drame de la fuite, et qui manquent l'opportunité et la richesse de véritables processus de rencontre et d'accueil.

Nous félicitons les équipes de l'IDHIE et du département des sciences sociales d'Ibero Puebla pour cette importante contribution et nous vous encourageons à la lire et à la diffuser.

• Vous pouvez voir la présentation du rapport ici.
• Vous pouvez télécharger le rapport ici.
• Vous pouvez trouver d'autres documents d'intérêt ou des positions de plaidoyer ici.

Source: Red Jesuita Con Migrantes