Nous partageons l'article de Luis Ugalde SJ du Venezuela, compte tenu des dernières mesures prises par le gouvernement vénézuélien.

Solidarité, répression et criminalité

J'avais déjà écrit mon article pour cette semaine lorsque du jour au lendemain, et sans prévenir, l'exécutif a pris une "Providence" pour contrôler et criminaliser les organisations sociales de solidarité humanitaire au moment où elles sont le plus nécessaires dans cette grave urgence nationale.

Le régime, qui a échoué dans ses obligations les plus élémentaires de gouvernance, s'accroche au contrôle et à la répression.

L'archevêché de Caracas, face à la situation très grave du pays, a créé il y a quelques années le centre archidiocésain Monseigneur Arias Blanco, axé sur la crise globale que traverse le pays. Son directeur est le père Alfredo Infante SJ, curé de la partie supérieure de La Vega et jusqu'à récemment directeur de la revue SIC, une personne qui a les pieds sur terre, le cœur avec les gens et la tête à la recherche de solutions.

Alfredo, chaque semaine, dans Signes des temps, signale certains des problèmes les plus graves, accompagnés de réflexions et d'orientations fondées sur l'Évangile et la Doctrine sociale de l'Église. Cette semaine, il a tiré la sonnette d'alarme sur cette "Providence", une imposition qui viole la Constitution. Des centaines d'associations sociales actives de solidarité nationale et internationale ont élevé la voix, et des institutions telles que l'Académie nationale des sciences politiques et sociales sont alarmées.

Face à la grave urgence, je me permets de reproduire textuellement les points centraux de l'écrit d'Alfredo Infante, en laissant de côté ce qui ne rentre pas dans cet espace limité.

"Se syndiquer est un droit, pas un crime".

"Pendant la pandémie de la "grippe espagnole", qui a frappé le monde et notre pays au XXe siècle (1918 et 1919), le Venezuela a vécu sous la dictature de Juan Vicente Gómez, qui, malgré son contrôle de fer sur la population, a permis qu'à partir d'un secteur clé de la société civile - comme c'était alors la nouvelle Académie de médecine - soit organisé le "Conseil national de secours", coordonné depuis Caracas et avec des sièges dans certaines régions du pays, pour faire face à la maladie et à la crise humanitaire qui en résultait (...)".

" À cette époque, notre bienheureux José Gregorio Hernández, l'un des fondateurs de l'Académie, récemment arrivé de ses études supérieures aux États-Unis et en Espagne, a rejoint la Junta de Socorro Nacional, formée par l'archevêque Felipe Rincón González et les médecins Vicente Lecuna Torres, Santiago Vegas, Antonio Rísquez, entre autres, et coordonnée par le Dr Luis Razetti, tous membres de l'Académie nationale de médecine. La mission du Conseil de secours était de coordonner la réponse à la pandémie et d'éduquer la population... il a mis en place une stratégie d'information, de formation des citoyens, et a organisé le système de santé pour affronter institutionnellement la pandémie".

"Concernant cette anecdote historique, j'ai lu il y a quelques mois un tweet de Laureano Márquez, qui avec son humour lucide a comparé ce moment avec notre époque actuelle. Comme je n'ai pas sous la main le contenu exact de ce message, je paraphrase ce qu'il a dit : "A cette époque, c'était Luis Razetti, José Gregorio Hernández, l'Académie de médecine. Aujourd'hui, ce sont les frères Rodriguez et le président Maduro qui coordonnent les politiques de santé face à la pandémie de coronavirus". Un contraste énorme qui souligne l'impuissance dans laquelle se trouve le peuple vénézuélien aujourd'hui".

"Ce fait est révélateur d'un exercice anti-démocratique de la politique qui cherche à contrôler toutes les dimensions de la vie, frôlant l'incompétence et sacrifiant des vies humaines contre la Constitution. C'est ce qu'affirme le document Rescatemos el derecho a vivir en democracia : decálogo para la acción, une feuille de route présentée par l'UCAB avec Provea et Espacio Público pour guider les citoyens dans la défense de l'État de droit et la récupération des conditions de vie. Le troisième de ses 10 principes, intitulé "Il existe des possibilités de libre formation de l'opinion publique", souligne, en citant notre Magna Carta : "Les organisations non gouvernementales, les syndicats et les diverses formes d'associations commerciales, économiques, culturelles et religieuses sont également indispensables à la préservation de la démocratie (art. 52, 59, 95 et 112 CRBV)", ce à quoi j'ajouterais : participer de manière coresponsable aux défis informationnels, éducatifs et humanitaires dans des c" Mais ce n'est pas le cas. Au lieu de faciliter la coresponsabilité et la création d'initiatives pro-vie, le gouvernement a imposé - et nous citons à nouveau le Décalogue - "des pratiques qui entravent la création de nouvelles associations ou qui imposent des restrictions aux activités et au financement des associations existantes, en particulier des organisations non gouvernementales". Un exemple est la récente "Décision administrative n° 001-2021 pour le registre unifié des sujets obligés devant l'Office national contre le crime organisé et le financement du terrorisme" (...)

"Dans un communiqué publié cette semaine, plus de 600 organisations dénoncent que cette nouvelle réglementation "place les organisations de la société civile sous la suspicion de terrorisme et restreint l'accès au registre pour leur légalité". En outre, ils affirment que la décision administrative criminalise le droit de s'organiser, car elle "crée un registre unifié des sujets obligés à l'Office national contre le crime organisé et le financement du terrorisme, rattaché au ministère de l'Intérieur, de la Justice et de la Paix" (...).

"Les faits montrent que la pandémie, plutôt que d'ouvrir le gouvernement à une réponse plus efficace et efficiente à l'urgence humanitaire et de créer les conditions et de réduire les dommages, a été l'occasion d'approfondir les mécanismes de contrôle et de restreindre le droit humain et constitutionnel de s'organiser pour faire le bien et sauver des vies", a écrit le jésuite Alfredo Infante.

*Par Luis Ugalde, SJ (Province du Venezuela)

Source: CPAL