In questa breve riflessione, affronto il tema della rilevanza relativa del cambiamento climatico come rischio per la sicurezza. Valuto la discussione attraverso la prospettiva dell'inaspettata ma conseguente posizione di Papa Francesco. Considerare il cambiamento climatico come una minaccia alla propria sicurezza è una sfida, in parte, perché molti lo vedono come una minaccia lontana nel tempo. Gli individui, le comunità e le intere società sono spesso poco propensi a pagare un costo a breve termine per affrontare una minaccia a lungo termine. Gli sforzi come quelli del Papa potrebbero cambiare questa situazione?

Il cambiamento climatico rappresenta uno dei maggiori rischi per la sicurezza globale. Simile alla diffusione nucleare, il cambiamento climatico ha la capacità di annientare l'umanità. I rischi associati ad esso rappresentano una realtà brutale e contemporanea per milioni di persone. Tuttavia, a differenza della relativa immediatezza delle minacce nucleari alla sicurezza globale, le cause e gli effetti del cambiamento climatico sono immensamente più lenti e difficili da notare. A causa della sua lentezza, i rischi del cambiamento climatico sono spesso considerati di minore importanza. Il cambiamento climatico è ovviamente più difficile da causare che fabbricare e sganciare una bomba atomica. Ad ogni modo, il cambiamento climatico è anche più difficile da annullare. Anche un cambiamento ambientale progressivo (negativo) avrà conseguenze tremende non solo per la sicurezza umana, ma anche per la sopravvivenza dell'umanità.

Parlando di "sicurezza umana", Roland Paris (2001)2 sostiene che, sebbene il concetto possa essere poco utile per comprendere la relazione di causalità con la sicurezza, può servire come etichetta di ricerca. La sicurezza degli esseri umani va oltre i tradizionali approcci della sicurezza, che si concentrano solo sulla protezione degli stati. Nel suo ruolo sistematico, la sicurezza umana contribuisce a far capire le fonti di rischio non militari e non statali.

Applicare metodi militari all'analisi del cambiamento climatico come rischio per la sicurezza avrebbe poco o nessun effetto sulla prevenzione del cambiamento climatico e un effetto limitato per affrontare le sue conseguenze. Inoltre, parlando del cambiamento climatico come un rischio per la "sicurezza umana", le fonti di rischio non militari e non statali possono acquisire maggiore importanza analitica. Tutto ciò è particolarmente vero quando si tratta di un rischio per la sicurezza che minaccia di portare gli esseri umani all'estinzione attraverso il suo effetto "moltiplicatore".

Come causa che moltiplica, il cambiamento climatico può essere più facilmente compreso come esacerbazione di una serie di tensioni sociali, causando non solo carestie, povertà, crisi abitative e migrazioni (forzate), ma anche la perdita di interi territori e conflitti politici. Il collegamento della sicurezza umana con la sopravvivenza umana e l'applicazione di tale comprensione della sicurezza al cambiamento climatico come "moltiplicatore di minacce" indica l'intersezione complessa ma cruciale di fattori politici, economici e sociali che portano "al" e "dal" cambiamento climatico.

Fino al 2015, pochi si sarebbero aspettati che una delle considerazioni di maggior rilievo sulla complessità del cambiamento climatico venisse da un Romano Pontefice. Con la sua Enciclica Laudato Sì (2015), Papa Francesco ha dimostrato che la crisi ambientale è una crisi socio-politica, che richiede una risposta complessa che è a volte sistemica, comunitaria e individuale. Ha mostrato attraverso l'aspirazione così come i dati (cfr. incontro al vertice della Pontificia Accademia delle Scienze 2015) quali conseguenze avrebbe la devastazione del clima sulle nazioni più povere.

E che impatto ha avuto il Papa? Sei mesi dopo la pubblicazione dell'Enciclica, i leader politici mondiali si sono incontrati a Parigi per la COP21. Nel sostenere un'azione decisiva, i leader hanno spesso fatto riferimento allo spirito e alla lettera della Laudato Sì. Oppure, considerate l'appello del Papa del 2019 al mondo degli affari. Si è rivolto personalmente agli amministratori delegati di ExxonMobil, BP, Royal Dutch Shell e Chevron affinché si impegnassero per scongiurare "l'emergenza climatica". Cosa che hanno fatto. La speranza ora è, come per l'accordo di Parigi sul clima, che le élite economiche e politiche mantengano le loro promesse. I leader globali si sono impegnati con il Papa e con il mondo a ridurre al minimo i rischi di sicurezza e di estinzione nei confronti dei poveri e delle generazioni future.

* Da Peter Rožič SJ - Direttore del JESC

Fonte: JESC