Un groupe pluraliste d'universitaires, de militants, de victimes et d'organisations civiles s'est joint au litige contre les grandes entreprises d'armement aux États-Unis, par le biais d'un mémoire d'amicus curiae, considérant l'impact juridique et factuel de cette industrie sur les vies perdues.

À l'initiative du groupe déterminé d'avocats du ministère des affaires étrangères qui a conçu la stratégie de litige contre les grandes entreprises d'armement américaines, un groupe pluriel d'universitaires, d'activistes, de victimes et d'organisations civiles a rejoint cet important processus judiciaire en présentant, par le biais d'un mémoire d'amicus curiae, des considérations de fait et de droit sur l'impact de cette industrie sur les vies perdues.

On a beaucoup écrit sur l'importance de la mesure prise par le Mexique. Les implications de ce litige du point de vue de la responsabilité des entreprises en matière de violations des droits de l'homme ont également été soulignées à juste titre. Et plus précisément, l'un des signataires, Carlos Pérez Ricart, a précisément approfondi le contenu et les implications de cet amicus et sa pertinence.

Parmi les organisations civiles de défense des droits de l'homme qui ont participé à cet effort, le Centro Prodh a fourni des informations sur des cas et des situations qui donnent un visage et une forme concrète à l'impact de la violence causée par les armes à feu au Mexique. Nous avons évoqué, par exemple, le meurtre de Francisco Javier Barajas Piña, tué le 29 mai 2021 à Salvatierra, dans l'État de Guanajuato. Javier a été tué parce que lui et sa courageuse famille, face à la négligence du gouvernement, ont pris en charge la recherche de sa sœur Guadalupe Barajas, disparue dans le même État en février 2020. Un an plus tard, en 2021, le corps de Guadalupe a été identifié dans l'une des plus grandes tombes clandestines de l'État, où environ 80 corps ont été retrouvés. Mais trois mois plus tard, de retour à Salvatierra, Javier a été tué par balle. Lorsque les tueurs présumés ont été arrêtés par la suite, ils étaient en possession d'une arme à feu dont il a été prouvé par des experts qu'elle était la même que celle qui a tiré les douilles trouvées sur les lieux du meurtre de Javier. L'arme s'est avérée être de fabrication américaine récente.

Les histoires comme celle de Javier et de sa famille se comptent par milliers dans notre pays. Ce ne sont pas des chiffres. Il s'agit de familles entières - hommes, femmes, grands-pères et grands-mères, frères et sœurs - qui subissent de plein fouet les ravages de la violence armée. Pas une statistique, mais des personnes avec des noms, des identités et des rêves.

La violence est multifactorielle et ses principales causes se situent sans aucun doute de ce côté-ci de la frontière : la persistance d'un modèle de sécurité centralisé et militarisé promu par la Fédération ; la négligence et l'incapacité des polices d'État et municipales ; un système judiciaire défaillant qui n'offre que l'impunité ; la collusion entre les autorités et la criminalité organisée, ce qui, dans certaines régions, signifie ne pas savoir où commence l'une et où finit l'autre ; la déshumanisation progressive qui a dépouillé la vie de son caractère sacré et indisponible.

Comme nous l'avons signalé dans cet espace, des cas tels que la distribution illégale dans certains États de la République de fusils Heckler & Koch de fabrication allemande se sont produits avec la complicité de réseaux de corruption dans lesquels l'armée est impliquée, et jusqu'à présent, le personnel militaire impliqué n'a pas fait l'objet d'une enquête.

Mais il n'est pas nécessaire d'ignorer cette réalité pour souligner, dans le même temps, que le flux d'armes en provenance des États-Unis est également la cause de notre crise de violence. En particulier, la tolérance insensée d'un commerce pratiquement libre et sans restriction des fusils d'assaut et des armes puissantes, qui traversent ensuite facilement notre frontière poreuse pour causer des dommages irréparables tandis que l'industrie de l'armement augmente ses profits, a contribué à l'augmentation quantitative et qualitative de notre crise de violence sans fin.

Pour cette raison et à cause d'histoires comme celle de Javier - dont le père et la mère courageux, qui se battent encore pour la justice, ont autorisé l'ajout du mémoire d'amicus curiae - nous avons décidé de soutenir l'action inédite du Chancelier. Les droits de l'homme, qui défendent essentiellement la dignité commune et la vie partout où elle est menacée, ne peuvent rester indifférents à toute tentative de contrôle d'une industrie qui ne fait que générer de la violence.

Source: Centro Prodh