La collaborazione e il networking per una società giusta sono al centro della missione attuale del Jesuit Justice and Ecology Network - Africa (JENA). Una delle aree in cui la JENA è maggiormente attiva è la "giustizia climatica e la sovranità in ambito alimentare", ma è anche impegnata in partnership con altre organizzazioni che la pensano allo stesso modo, sia all'interno che all'esterno della Chiesa, non solo per sostenere il lavoro di sviluppo, ma anche per sostenere l'advocacy sulla giustizia e la sovranità in ambito alimentare e su altre problematiche connesse a questi temi.In questo modo, una buona sovranità in ambito alimentare potrebbe favorire l'uguaglianza e la parità di diritti tra persone, prevenire i conflitti e costruire e sostenere la pace tra le famiglie e le comunità africane più povere di risorse alimentari.

JENA lavora per promuovere la sovranità alimentare, che è diversa dalla semplice sicurezza alimentare. La sicurezza alimentare non fa distinzione tra la provenienza del cibo e le condizioni in cui viene prodotto e distribuito. Gli obiettivi nazionali di sicurezza alimentare possono spesso essere raggiunti con l'approvvigionamento di cibo prodotto in condizioni ambientali di sfruttamento e distruzione, e con il supporto di sussidi e politiche che distruggono i coltivatori locali per favorire le corporazioni dell'agribusiness.La sovranità alimentare promuove la produzione, la distribuzione e il consumo in modo ecologico, la giustizia socio-economica e i sistemi alimentari locali come strumento per affrontare la fame e la povertà e garantire una sicurezza alimentare permanente per le popolazioni.Sostiene il commercio e gli investimenti destinati a servire le aspettative collettive della società. Promuove il controllo delle risorse produttive da parte delle comunità; la riforma agraria e la sicurezza dei diritti di proprietà per i piccoli produttori; l'agroecologia; la biodiversità; le risorse locali; i diritti dei contadini, delle donne, dei popoli indigeni e dei lavoratori; la protezione sociale e la giustizia climatica.

Il problema (insicurezza alimentare, fame e povertà): gli effetti senza precedenti della pandemia di COVID-19 la rendono non solo una preoccupazione sanitaria, ma anche una grande crisi economica in Africa, avendo colpito le catene globali del mercato alimentare, compresa la produzione, a causa della crisi dei mercati e del mancato guadagno.

Questo ha fatto precipitare molti nell'incertezza alimentare (misurata a livello familiare), nella fame (misurata a livello individuale) e nella povertà. Un determinato numero di paesi in Africa sono attualmente considerati con livelli di diffusione della fame gravi o allarmanti in base all'Indice Globale della Fame (GHI) per Gravità, pubblicato di recente. L'indice si basa su quattro parametri, vale a dire "denutrizione" (quota della popolazione con insufficiente apporto calorico), arresto della crescita dei bambini (quota di bambini sotto i cinque anni che hanno un'altezza bassa per la loro età, che riflette la denutrizione cronica), malnutrizione dei bambini (quota di bambini sotto i cinque anni che hanno un peso basso per la loro altezza, che riflette la denutrizione acuta), e mortalità infantile (tasso di mortalità dei bambini sotto i cinque anni, che riflette in parte il mix fatale di alimentazione inadeguata e ambienti malsani). In un recente studio in materia, condotto dall'African Economic Consortium, si stima che la percentuale di persone al di sotto della soglia di povertà in Kenya potrebbe aumentare di 13 punti percentuali dal 28,9% nel 2019 (pre-COVID) al 41,9% a settembre 2020. La situazione non è affatto diversa per altri paesi dell'Africa. Si dice che il COVID-19 abbia peggiorato la situazione nel 2020.

Perché è un problema: La fame e il problema dell'insicurezza alimentare rimangono i principali ostacoli allo sviluppo in molti paesi dell'Africa. Questo perché le aziende agroalimentari non sono solo un'importante fonte di occupazione, ma assicurano anche che gli alimenti più nutrienti raggiungano i consumatori finali a livello individuale e familiare, il che spiega l'effetto diretto del COVID-19 sulla sicurezza alimentare, la fame e la povertà.Inoltre, il settore agricolo attraverso le sue filiere di approvvigionamento e distribuzione è uno dei maggiori contribuenti del PIL in Africa, per esempio, il proprio contributo al PIL nel 2019 in alcuni paesi dell'Africa subsahariana è stato pari a: Etiopia (33,5%), Kenya (34,1%), Repubblica Centrafricana (32,4%), Burundi (28,9%), Mozambico (26,0%), Ruanda (23,5%), Uganda (23,1%), Malawi (25,5%), Madagascar (23,3%).Per questo motivo, la sicurezza alimentare e la fame sono una preoccupazione di carattere umanitario e un diritto umano, a cui viene dedicata una particolare attenzione nelle politiche di sviluppo globali e regionali, come l'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile (SDG) 2 sulla Fame Zero e l'Obiettivo (1) dell'Agenda 2063 dell'Africa per un livello di vita elevato, una buona qualità della vita e il benessere per tutti i cittadini.Lo scopo di entrambe le politiche è quello di porre fine alla fame, alla povertà e alla disuguaglianza.Tutto questo avviene in un momento in cui il vertice dell'UA 2020, che ha richiamato diverse organizzazioni come la FAO, ha affrontato il tema della pace e della sicurezza alimentare in Africa, dove si è anche constatato che alcune delle regioni più soggette a conflitti, come il Congo, la Somalia e il Sudan del Sud, sono anche tra le più povere di cibo.

Un problema che si aggrava: Ad accentuare le preoccupazioni per la sicurezza alimentare e la fame in Africa sono anche le problematiche ambientali ed ecologiche. Tra queste, la recente invasione di locuste, dove si stima che uno sciame medio distrugga in un giorno tanto cibo quanto basta per sfamare 2.500 persone al giorno;gli effetti devastanti di una invasione possono essere chiaramente evidenti anche su una semplice stima: Kenya (39.036 ha), Tanzania (450 ha), Somalia (53.665 ha), Sudan (7.122 ha), Eritrea (2.116 ha), ed Egitto (755 ha).Inoltre le ondate ricorrenti di siccità, inondazioni e gelo sono una fonte di preoccupazione. Ad esempio, nel 2020, in base alle stime della FAO sulle perdite di cibo dovute alle inondazioni in alcuni paesi africani colpiti, le persone che hanno subito danni sono state sono state: Somalia 2,1 milioni, Etiopia 1,1 milioni, Sudan 0,875 milioni, Sud Sudan 0,856 milioni, Kenya 0,85 milioni; Burundi 0,85 milioni, Congo 0,7 milioni e Gibuti 0,175.Queste problematiche sono anche alla base e a sostegno del progetto SDGs e dei suoi obiettivi come il n. 10 relativo alla riduzione delle disuguaglianze all'interno e tra i paesi, il n. 12 relativo al consumo e alla gestione responsabile della produzione, il n. 13 relativo all’azione per il clima per combattere il cambiamento climatico e i suoi impatti, nonché la promozione, nel frattempo, di “No Poverty” dell’obiettivo n. 1 e “Peace Justice and Strong institutions” dell’obiettivo n.16.

Appello all'azione: I dati del GHI e le relative statistiche riguardanti la sovranità alimentare e la povertà non solo ci forniscono un confronto tra i vari paesi, ma sono anche un monito affinché i governi e i loro partners si uniscano con uno sforzo maggiore alle comunità locali per combattere la sovranità alimentare e lo stato di fame dell’Africa post-COVID19.Per questo, la stretta collaborazione tra più parti interessate e la rapidità nell'agire per risolvere la situazione consentiranno, in ultima analisi, di creare un'Africa più giusta e pacifica. I membri della Rete dei Gesuiti per la Giustizia e l'Ecologia - Africa che lavorano sul tema della sovranità alimentare stanno discutendo ed esercitando pressioni per ottenere il consenso sugli interventi da intraprendere, su chi coinvolgere, compresa la mobilitazione delle risorse, e su come realizzare tali iniziative, compresa la possibilità di ampliare gli interventi esistenti per raggiungere più persone e più rapidamente.

I partners di JENA hanno cominciato le conferenze sulla sicurezza alimentare in Africa.La prima webinar diconfronto ha riunito le organizzazioni africane della Compagnia di Gesù perottenere una partecipazione attiva sulle proposte, generando allo stesso tempo ulteriori approfondimenti. Seguirà una seconda conferenza on line in cui verranno invitate diverse istituzioni che condividono le stesse idee nel campo della sovranità alimentare e della fame, per discutere, tra l'altro, degli interventi esistenti, delle possibilità di collaborazione e di finanziamento, e delle questioni geopolitiche che possono influenzare il lancio del progetto.Gli interventi in programma includono soluzioni immediate a breve termine, come il sostegno alimentare, e l'esplorazione di soluzioni a più lungo termine, come la promozione e il sostegno dell'agricoltura ecologica attraverso pratiche di consumo e produzione sostenibili (SCP).Secondo la seconda preferenza universale apostolica dei gesuiti, ciò favorirà una maggiore integrazione dei membri più deboli della popolazione, come le donne, i giovani, i rifugiati e le persone che vivono in aree emarginate, per consentire loro di diversificare le fonti di sostentamento, intraprendendo attività più orientate al reddito nelle catene agro-alimentari.

Da Dennis Kyalo e Charlie B. Chilufya, SJ (JENA)

Fonte: JCAM