• Il giudice federale ordina al Ministero dell'Economia di sospendere tutti i titoli di concessione mineraria a San Juan Huitzontla e ordina una consultazione con la comunità.
• La sentenza arriva mentre il SCJN sta per analizzare la legge mineraria, mostrando la rilevanza di questa decisione a causa dell'impatto negativo dell'attività mineraria sui diritti indigeni in tutto il paese.

Il 21 gennaio, il sesto giudice distrettuale di Uruapan, Michoacán, ha concesso un'ingiunzione alla comunità nahua di San Juan Huitzontla, situata nella zona della Sierra-Costa del comune di Chinicuila, contro il rilascio di titoli di concessione mineraria da parte del ministero dell'Economia, in quanto il diritto della comunità alla consultazione libera, preventiva e informata è stato ignorato.

Così, dopo più di tre anni dall'inizio del processo legale, in cui la comunità è stata rappresentata legalmente dal Centro Prodh, la sentenza emessa nell'amparo 590/2018 ha riconosciuto la violazione dei diritti della comunità indigena e ha dichiarato la sospensione dei titoli di concessione mineraria a due imprese fino alla consultazione della comunità.

Alla luce di questa importante sentenza, l'Esecutivo Federale - attraverso il Ministero dell'Economia - che, nonostante l'alternanza politica del 2018, ha mantenuto essenzialmente le stesse posizioni nel processo contrario ai diritti indigeni come nei contenziosi di questa natura negli ultimi due sei anni, dovrebbe astenersi dal contestare la sentenza ottenuta dalla comunità di San Juan Huitzontla. In caso contrario, violerebbe i diritti collettivi di protezione delle terre e dei territori indigeni che è obbligato a proteggere.

La lotta di Huitzontla contro le miniere si unisce a quella di molteplici comunità che si sono rivolte alla giustizia federale per chiedere il rispetto del loro diritto alla consultazione e alla difesa della loro terra e del loro territorio.

In questo contesto, è essenziale sottolineare che la sentenza a favore di San Juan Huitzontla è stata emessa quando il SCJN si prepara ad analizzare, il 2 febbraio, la Amparo en Revisión 134/2021, presentata dalla comunità indigena di Tecoltemi, nella Sierra Norte de Puebla, accompagnata da Fundar - Centro de Investigación y Análisis e dal Consejo Tiyat Tlali. Il ricorso chiede che la corte suprema non solo annulli i titoli di concessione mineraria, ma anche che dichiari incostituzionale la legge mineraria per aver violato la terra e i diritti territoriali dei popoli indigeni. Data l'importanza della decisione, il Centro Prodh ha presentato alla Corte una memoria Amicus Curiae che, basandosi sull'esperienza accumulata nella lotta di San Juan Huitzontla e in altri processi che hanno ispirato il nostro "Manuale Anti-Mining", sottolinea l'impatto negativo che l'estrazione mineraria su larga scala genera per centinaia di comunità del nostro paese e sostiene l'incompatibilità dell'attuale legge mineraria con la Costituzione e i trattati internazionali firmati e ratificati dal Messico.

Se il SCJN non realizza un'analisi approfondita della legge mineraria, continuerà a convalidare una legislazione che permette la concessione delle loro terre e territori senza considerare l'obbligo di consultarli e ottenere il loro consenso libero e informato. Questo in un contesto in cui la maggior parte delle comunità e dei popoli indigeni del nostro paese non ha le condizioni materiali per sostenere lunghe cause contro potenti interessi economici. Se la legge mineraria venisse nuovamente convalidata, le comunità e i popoli indigeni, già in una situazione storicamente vulnerabile, dovrebbero rivolgersi all'infinito a corti e tribunali per denunciare i gravi effetti che lo sfruttamento minerario ha sulla vita delle comunità, in condizioni di evidente disuguaglianza nei confronti delle compagnie minerarie ed esposti a danni irreparabili ai loro territori e modi di vita.

Per questo motivo, mentre si celebra la vittoria rappresentata dalla sospensione delle concessioni minerarie nel territorio di San Juan Huitzontla, il Centro Prodh e la comunità si uniscono alle voci che chiedono una revisione globale della legislazione in questa zona, un processo in cui l'imminente decisione del SCJN è fondamentale.

Fonte: Centro Prodh