Global – Un pianeta sull’orlo del precipizio: Le probabilità sono impilate contro l’umanità?

Cos'altro è necessario per spingere l'umanità all'azione e fermare il riscaldamento? I punti di ribaltamento climatici sono noti, mentre i punti di ribaltamento sociali forniscono un certo ottimismo che può innescare i cambiamenti necessari.

Gli appelli per un'azione urgente per il riscaldamento del pianeta all'ONU e ai suoi vari organismi correlati sono stati fatti per diversi decenni. Il segretario generale dell'ONU António Guterres, durante il lancio del rapporto State of the Global Climate 2020 dell'Organizzazione meteorologica mondiale, ha detto che il mondo è "sull'orlo dell'abisso" di una crisi climatica catastrofica.

Quando il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) ha rilasciato la prima parte del sesto rapporto di valutazione (AR6), Climate Change 2021: The Physical Science Basis, c'è poco di nuovo in quest'ultimo rapporto dell'IPCC per coloro che sono stati impegnati, solo un maggiore dolore. Più di 200 scienziati di tutto il mondo hanno condiviso gli ultimi risultati della crisi climatica, confermando con sempre maggiore probabilità e livelli di fiducia che l'umanità sta causando il problema del riscaldamento del pianeta. Il messaggio principale è che non stiamo agendo, il mondo non sta nemmeno ascoltando con una mentalità critica.

In una recente intervista con UN News, prima dell'inizio della 76esima sessione dell'Assemblea Generale dell'ONU, il segretario generale Guterres ha lamentato che mentre la comunità scientifica ha sollecitato azioni per ridurre drasticamente le emissioni, "i paesi non stanno cooperando tra loro... (Abbiamo bisogno di un multilateralismo rafforzato, è chiaro che solo cooperando possiamo risolvere i problemi. Ma le istituzioni che abbiamo non hanno i denti. E a volte, anche quando hanno i denti, come nel caso del Consiglio di Sicurezza, non hanno molta voglia di mordere".

E durante la tavola rotonda informale dei leader climatici sull'azione per il clima, che ha avuto luogo a porte chiuse mentre era in corso la 76esima sessione dell'Assemblea generale dell'ONU, Guterres ha anche avvertito che la COP26 corre un alto rischio di fallimento se gli stati membri dell'ONU non si impegneranno su questi tre fronti:

  • Mantenere l'obiettivo di 1,5 gradi a portata di mano
  • Mantenere la promessa di 100 miliardi di dollari all'anno per l'azione climatica nei paesi in via di sviluppo
  • Aumentare i finanziamenti per l'adattamento ad almeno il 50% della spesa pubblica totale per il clima

Papa Francesco, intervenendo all'incontro Fede e scienza: Towards COP26 che ha riunito scienziati e leader religiosi di tutto il mondo, ha offerto tre concetti per guidare la riflessione dell'incontro per un dialogo approfondito per contribuire alle aspirazioni della COP26: l'apertura all'interdipendenza e alla condivisione, il dinamismo dell'amore e la chiamata al rispetto.

A questi si aggiungono le voci persistenti e numerose della società civile, dei giovani, degli studenti e dei docenti di college e università, dei gruppi ambientalisti e sociali, delle voci indigene, delle organizzazioni religiose, del settore privato, tra molti altri, che non sono diminuite.

Questi avvertimenti severi e terribili e le ripetute richieste di azioni urgenti stanno disperatamente cercando di trovare le orecchie e i cuori che ascoltino e si preoccupino.

Editorial_stacks_edited-930×620

L'IPCC AR6 afferma chiaramente che per raggiungere il limite assoluto di 1,5°C nella temperatura media globale, è necessario un taglio del 45% delle emissioni. Tuttavia, i dati recenti del rapporto di sintesi aggiornato sui contributi nazionali determinati (NDCs) indicano una traiettoria diretta verso un futuro di 2,7°C entro il 2100 e un aumento del 16% delle emissioni solo entro questo decennio.

Questo scenario di emissioni, senza una maggiore ambizione da parte di tutte le 192 parti, specialmente le nazioni del G20, significherà meno dell'1% di possibilità di raggiungere l'obiettivo di 1,5ºC entro la fine del secolo. Come si può colmare il divario tra un futuro di 2,7°C e uno di 1,5°C e invertire gli scenari di emissione?

Tutti gli scenari climatici e i percorsi socio-economici condivisi (SSP) risiedono in spazi rilevanti e ricchi di politiche. Gli elementi costitutivi della popolazione, del prodotto interno lordo (PIL), dell'urbanizzazione e della disuguaglianza di reddito, se giocati, manipolati e sovrapposti in modi diversi, presentano varie narrazioni socio-economiche relative alle sfide di mitigazione e adattamento.

Collegate ai livelli di riscaldamento globale, queste narrazioni offrono diversi percorsi verso una vita di benessere nel migliore dei casi o, all'altro estremo, una vita di efficienza ingegnerizzata.

Questi sono i costrutti socio-economici con cui si valutano le politiche esistenti relative al clima e con cui se ne fanno di nuove. Questi costrutti, difficili da rendere nelle cornici dell'umanità condivisa, della giustizia climatica e dell'integrità del Creato, sono le basi critiche per ulteriori azioni.

I percorsi socio-economici condivisi sono solo narrazioni di estrazione-costruzione-emissione? Potrebbero essere raccontati o elaborati come narrazioni di comunione? Queste narrazioni possono essere condivise come percorsi che sono inviti a portare la responsabilità al tavolo o occasioni per richiederla, o come opportunità per investire nel Creato o piattaforme per disinvestire dalla vita soffocante.

Quando ci si impegna con i percorsi climatici, c'è un invito a un'intuizione di base. I percorsi sono, alla luce della Chiesa e della sua missione, traiettorie verso la comunione universale con Dio e la Creazione, che danno chiarezza di fronte alle realtà di non impegno globale che stanno spingendo il pianeta sul precipizio di un futuro di 2,7-3,5°C.

Non è un argomento scientifico ma un impegno sociale che causerà il cambiamento. Con l'ambizione politica e la crescita economica che servono solo a pochi e che sono più accettabili per coloro che votano e con la scienza che non è vista come una comunità credibile dalla società, il calore sociale che esige la cura della vita è molto necessario per battere le probabilità che si sono accumulate contro l'umanità mentre il pianeta traballa in questo precipizio climatico.

Fonte: Ecojesuit

Share this Post:
Pubblicato da SJES ROME - Coordinatore delle comunicazioni in SJES-ROME
SJES ROME
Il SJES è un'istituzione gesuita che aiuta la Compagnia di Gesù a sviluppare la missione apostolica, attraverso la sua dimensione di promozione della giustizia e della riconciliazione con il creato.

Notizie correlate