Un mese fa l'ultimo rapporto dell'IPCC ha confermato ciò che tutti sapevamo: che la crisi climatica è in pericolosa accelerazione, e la velocità con la quale si stanno violando i confini planetari provocherà intensità inaudite nel clima e nel degrado della biodiversità. In vista della riunione del mondo a Glasgow a novembre per il COP26, appare chiaro che abbiamo raggiunto un momento critico. Un'azione decisiva deve essere presa prima che la situazione vada ulteriormente fuori controllo.

Sono state presentate questa settimana due proposte ampiamente diverse su come rispondere, che hanno punti di forza e di debolezza in grado di offrirci delle indicazioni utili sulla strada da seguire per uscire dalla crisi ambientale.

Orca Plant lancia un segnale d'allarme per invertire il cambiamento climatico?

L'impianto Orca a Hellisheiðarvirkjun, 30 chilometri a sud-est di Reykjavík in Islanda, è stato inaugurato questa settimana davanti alla stampa mondiale. È il più grande complesso di "cattura del carbonio" che sia mai stato realizzato. È stato costruito con l'impegno dei suoi proprietari di "invertire il cambiamento climatico". E rappresenta una vera e propria conquista tecnologica: prima d'ora nessuno aveva mai creato un modello funzionale di questo metodo.

"Orka" in islandese significa energia, e l'impianto è progettato per aspirare l'anidride carbonica dall'aria, trasferirla in profondità nel sottosuolo e mescolarla con l'acqua in modo che penetri nella roccia basaltica.

In realtà, lavorando a pieno ritmo, rimuoverà solo il totale complessivo di carbonio equivalente a circa 250 americani medi. Le 4.000 tonnellate di anidride carbonica che elaborerà ogni anno sono circa la stessa quantità emessa da 870 automobili.

Si potrebbero trovare 1.000 persone nelle città per scambiare le loro auto con delle cargo bike elettriche, dotarle di caschi, protezioni per la pioggia e serrature grandi e sicure e avere un impatto maggiore sul clima, e comunque avere molti più soldi dei 15 milioni di euro spesi per questo progetto.

I tecnologi possono ignorare questi calcoli come se non avessero colto il punto. Un tempo i pannelli solari erano costosi, così come le batterie agli ioni di litio. Ma con intensi miglioramenti ingegneristici e le forze di scala del mercato, entrambe queste tecnologie un tempo sfuggenti sono diventate facilmente accessibili. Lo stesso, si spera, si applicherà alla cattura del carbonio.

Le soluzioni tecnologiche più fantasiose si moltiplicano. Alcuni suggeriscono di iniettare grandi quantità di iodio d'argento nell'atmosfera per indurre la pioggia durante le siccità. Un altro piano prevede di modificare geneticamente il fitoplancton in modo che queste piccole creature dell'oceano divorino più carbonio. E se tutto questo non funziona, la classe dei miliardari sembra credere che possiamo semplicemente volare su un altro pianeta.

Lo slancio tecnologico è profondamente radicato nella nostra cultura, perché le nostre conquiste tecnologiche sono immense. Ma pensare che tutto sia una risorsa da poter costruire per la nostra convenienza o per il nostro profitto è una delle principali ragioni per cui abbiamo creato questa crisi, in primo luogo.

Gli interventi della natura funzionano sempre meglio. Con 300 alberi maturi si immagazzina più carbonio dell'intero impianto Orca, e non è necessario fabbricare l'acciaio, trasportarlo in Islanda e montarlo intorno a vasti ventilatori. Ma chi scommetterebbe che un giorno l'impianto Orca non venga visto come il primo passo importante verso una parte importante della nostra risposta al collasso climatico? Al contempo, però, chi potrebbe contestare che un'energia e un'attenzione equivalenti investite in soluzioni naturali offrirebbero un impatto più immediato?

La collaborazione dei cristiani per l'azione sul clima

Alla vigilia della inaugurazione dell'impianto Orca, è accaduto un fatto che sembra l'inizio di una brutta barzelletta. Il patriarca ecumenico [della Chiesa ortodossa orientale], l'arcivescovo di Canterbury e Papa Francesco hanno rilasciato una dichiarazione congiunta. Non era mai successo prima che i tre leader religiosi si riunissero per parlare insieme su una questione.

Il documento che è stato pubblicato questa settimana è un passo fondamentale nelle relazioni tra le tre Chiese e può interessarvi anche se non avete alcun impegno cristiano, poiché si tratta di uno straordinario cambiamento dal punto di vista sociologico. Il cattolicesimo, l'anglicanesimo e l'ortodossia orientale rappresentano ben oltre 1,6 miliardi di persone. La collaborazione dei cristiani nella lotta contro il cambiamento climatico è una realtà demografica immensa e quindi potente.

La dichiarazione, chiamataUn messaggio comune per la protezione del creato, prende spunto dalle Scritture in comune delle singole tradizioni e anche dal contesto condiviso della pandemia per richiamare le persone verso pratiche radicalmente sostenibili.

Il presente documento va ben oltre le idee positive spiritualmente benigne e questo non è di certo un invito a scoprire Dio nel proprio villaggio. È una chiamata abbastanza notevole per una solidarietà politicamente potente. Il documento riconosce che il cambiamento del sistema e dello stile di vita sono gli unici modi in cui possiamo rallentare il cambiamento climatico. La cura per la creazione a cui siamo chiamati si basa sul fatto che "le persone che sopportano le conseguenze più catastrofiche di questi abusi [ambientali] sono le più povere del pianeta e sono state le meno responsabili nel causarli".

Questo è un approccio molto diverso per rispondere alla crisi ambientale. Non è richiesta alcuna innovazione tecnologica; non abbiamo bisogno di lanciarazzi per esplorare questa strada. Si tratta però, per molti versi, di un percorso più impegnativo per l'umanità rispetto alla colonizzazione dello spazio o alla cattura tecnologica del carbonio.

Tutti e tre i leaders religiosi esortano le loro congregazioni a praticare la moderazione e a fare sacrifici nella loro vita per il bene comune, e ad invitare tutti - indipendentemente dalla loro appartenenza religiosa - a collaborare nel lavoro della cura per la terra che abbiamo ereditato e che dobbiamo tramandare.

Alla ricerca di un percorso comune

La solidarietà e l'ecologia integrale non riusciranno da sole a scongiurare una catastrofe tale per cui non ci sia posto per l'innovazione tecnologica. Allo stesso modo, non è detto che le invenzioni e i progressi rimedieranno ai processi che abbiamo messo in moto senza i cambiamenti della società e le conversioni a livello dell'anima. Per questo siamo chiamati a una integrazione dei diversi sistemi di lotta contro il cambiamento climatico.

Raggiungere le persone con le quali non siamo d'accordo e trovare una causa comune per un'azione congiunta è molto più potente come risposta alla crisi della giustizia ambientale rispetto ai rimedi politici tecnocratici. Il fatto che la lettera pubblicata questa settimana sia il primo gesto condiviso di questo tipo in quasi 1.000 anni di scisma tra le tradizioni di fede è una testimonianza di quanto sia difficile trovare tali percorsi.

Per discernere un percorso condiviso, fondato sulla solidarietà, ma anche attingendo alla tecnologia, consapevoli del rischio che tali innovazioni a volte intensificano solo i problemi che abbiamo creato - questo è il modo migliore per uscire dal pasticcio in cui ci troviamo.

*Da Kevin Hargaden è direttore e teologo sociale presso il Jesuit Centre for Faith and Justice di Dublino, Irlanda.

Fonte: Ecojesuit