Reflection

Il tema della COP 27, l'ultima conferenza delle Nazioni Unite sul clima che si sta svolgendo a Sharm El Sheikh in Egitto, è stato definito "messa in atto". A giudicare dai numerosi discorsi dei capi di Stato, dei principali attivisti per il clima, delle azioni pubbliche e dei negoziati che si svolgono dietro le quinte, è chiaro a tutti che è necessaria un'azione urgente oggi per evitare una vera e propria catastrofe climatica in un futuro non troppo lontano.

Ci si augura che il massiccio investimento in tempo, spese ed energia durante questa COP si concluda con un reale progresso verso la riduzione delle emissioni, la fornitura di finanziamenti a coloro che dovranno adattarsi e la transizione verso un'energia più pulita, per citare solo alcuni temi di spicco.

Un argomento che però difficilmente otterrà un impegno per la sua messa in pratica al termine della COP di questa settimana è quello delle perdite e dei danni, un tema sostenuto da molti qui alla COP. Il termine "perdita e danno" è riferito agli impatti negativi, per lo più irrecuperabili, subiti da milioni di persone in tutto il mondo, soprattutto nel Sud del mondo. Tutti coloro che si battono per questo tema vorrebbero che in questa COP venisse istituito uno strumento finanziario che fornisca un risarcimento a coloro che stanno già vivendo gli impatti di frequenti inondazioni, siccità, innalzamento del livello del mare, cicloni, eccetera, in larga misura provocati dal riscaldamento globale e dal conseguente cambiamento climatico.

La maggior parte dei Paesi in via di sviluppo è favorevole a uno strumento di finanziamento delle perdite e dei danni, ma molti Paesi sviluppati si oppongono. Questi ultimi cercano altri modi per mettere a disposizione i fondi e molti si sono già impegnati a stanziare ingenti somme di denaro. Secondo molti paesi in via di sviluppo, tuttavia, tale strumento dovrebbe essere creato durante questa COP e dovrebbe essere amministrato dalla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), organizzatrice di questo incontro e di altri precedenti. Per di più, coloro che chiedono tale strumento ritengono che coloro che hanno contribuito maggiormente al cambiamento climatico, vale a dire il mondo sviluppato, dovrebbero compensare coloro che ne sentono maggiormente l'impatto e che hanno contribuito meno all'inquinamento globale.

Nella sua presentazione alla COP, anche la Santa Sede, ora parte dell'UNFCCC, si è schierata al fianco di coloro che chiedono lo stesso strumento.

Avendo rappresentato lo Scottish Catholic International Aid Fund, SCIAF, una sezione della Chiesa cattolica scozzese che mi ha sponsorizzato alla COP di Glasgow l'anno scorso e qui in Egitto, concordo fermamente con la necessità di istituire una struttura di questo tipo sotto l'egida dell'UNFCCC per garantire, tra l'altro, che i fondi raccolti per le perdite e i danni raggiungano l'obiettivo previsto. Inoltre, ritengo che questa dovrebbe essere la nostra posizione in linea con gli imperativi fondamentali della solidarietà e dell'opzione preferenziale per i poveri dell'insegnamento sociale cattolico. E prego che prima o poi questo nobile sforzo possa ricevere la collaborazione di coloro che sono contrari e che, di fatto, dovrebbero "pagare per il cambiamento climatico".